TIMBIRAS: Por perseguição política, Administração do prefeito Borba suspende salário do Professor Gil Martins, Educador efetivo do município 

O titular do BLOG DO PROFESSOR GIL, professor Gilserlane Silva Martins, funcionário público concursado em Timbiras, Educador quadro oficial do magistério da rede pública municipal de ensino, teve o pagamento do salário suspenso, sem motivo legal, referente ao mês de agosto de 2024.

 

A informação deixou este Educador perplexo, o que gerou diversos questionamentos, dentre os quais, se a motivação para a irregularidade contábil é por vingança ou retaliação política, o que, se comprovando, é absolutamente ilegal e sem base jurídica e contra a conduta ética que norteia a administração pública brasileira.

 

Sou professor concursado em Timbiras desde 2003, portanto, há 21 anos, e informo à população que estou, com base na lei, licenciado da função de professor municipal, por estar legalmente dentro do prazo de homologação da minha candidatura a vereador de Timbiras, pelo partido MDB 15, e que o prazo para a decisão judicial do deferimento ou do indeferimento da minha candidatura, só expira dia 6 de setembro do ano corrente, de acordo com o artigo 10, parágrafo 5º, da Lei das Eleições, Lei 9.504/1997, o que me permite o afastamento do trabalho escolar e me garante o recebimento integral do meu salário.

 

Não me curvei, não me curvo agora e nunca me curvarei aos poderosos, seja este prefeito ou qualquer outra autoridade, que por vontade autoritária própria retire um direito consolidado na Constituição Brasileira, que é o trabalho livre e remunerado. Solicito publicamente ao prefeito Antônio Borba Lima, que ordene o imediato reparo da suspensão ilegal do meu salário de professor da educação municipal de Timbiras.

 

Timbiras, 03 de setembro de 2024.

 

Gilserlane Silva Martins (professor Gil).

 

A Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal decidiu por unanimidade, nesta segunda-feira (2), confirmar o despacho do ministro Alexandre de Moraes e manter a rede social X suspensa.

 

A decisão vale até que a plataforma:

 

cumpra decisões da Justiça de bloquear perfis com conteúdo antidemocrático e/ou criminoso;

pague multas aplicadas por desobedecer a ordens judiciais – que somam mais de R$ 18 milhões; e

indique um representante legal no país.

Foram cinco votos favoráveis à decisão: Alexandre de Moraes (relator, autor da primeira decisão), Flávio Dino, Cristiano Zanin, Cármen Lúcia e Luiz Fux.

 

Os ministros também seguiram o entendimento de Moraes de que deve ser aplicada multa de R$ 50 mil para pessoas e empresas que utilizarem “subterfúgios tecnológicos” para manter o uso do X, como o uso de VPN.

 

Essa multa foi questionada em um recurso da OAB, mas o pedido não entrou na análise do julgamento desta segunda e poderá ser analisado em outro momento.

 

O julgamento foi feito em plenário virtual e, em tese, só termina às 23h59. Ou seja: os ministros ainda podem mudar seus votos – mas é bastante raro que isso aconteça.

 

Fux fez ressalva

No último dos cinco votos inseridos no sistema do STF, o ministro Luiz Fux fez uma ressalva a respeito da decisão inicial de Moraes.

 

O ministro avaliou que a suspensão do X é válida – desde que “não atinja pessoas naturais e jurídicas indiscriminadas e que não tenham participado do processo”.

 

“[…] Salvo se as mesmas utilizarem a plataforma para fraudar a presente decisão, com manifestações vedadas pela ordem constitucional, tais como expressões reveladoras de racismo, fascismo, nazismo, obstrutoras de investigações criminais ou de incitação aos crimes em geral”, explica.

 

Fux diz ainda no voto que, como a decisão em análise é provisória e foi dada em caráter de urgência, esse impacto pode ser reanalisado em julgamento posterior, quando os ministros forem debater o conteúdo de todo o confronto aberto entre o X e as instituições brasileiras.

 

X suspenso

Desde abril, Elon Musk tem descumprido várias ordens do ministro Alexandre de Moraes de bloquear contas de investigados pelo STF, acusados de afrontar a democracia e a legislação brasileira.

 

Musk também não pagou as multas, que somam, até agora, R$ 18,35 milhões por descumprir ordens judiciais.

 

O empresário também postou imagens com sátiras ao ministro no próprio X e acabou incluído como investigado no inquérito das milícias digitais, do qual Moraes é relator.

 

O X fechou o escritório no Brasil no dia 17 de agosto, alegando que Moraes ameaçou prender a então representante legal da empresa no país.

 

Chiquinho FC

O Ministério Público Eleitoral manifestou-se favorável ao deferimento do registro de candidatura de Chiquinho FC para a prefeitura de Codó, após uma impugnação apresentada pelo Partido Renovação Democrática (PRD). A decisão foi proferida pelo promotor Dr. Weskley Pereira de Moraes diante das alegações de inelegibilidade levantadas pelo PRD.

 

O PRD contestou a candidatura de Chiquinho FC com base em duas principais questões: a ausência de certidões criminais e a falta de comprovação de escolaridade. No entanto, o promotor concluiu que não havia evidências de inelegibilidade.

 

A análise revelou que a certidão criminal da Justiça Federal, exigida pelo partido, ainda não havia resultado em condenação, e que a ausência de condenações transitadas em julgado ou por decisão colegiada foi confirmada.

 

Além disso, o promotor considerou válida a apresentação da Carteira Nacional de Habilitação (CNH) de Chiquinho FC como prova de escolaridade, argumentando que a CNH é emitida após aprovação em testes que comprovam a capacidade de leitura e interpretação. O MPE também destacou a declaração escolar que comprova que o candidato cursou até a 6ª série do Ensino Fundamental.

 

O parecer favorável ao deferimento do registro de candidatura reafirma a elegibilidade de Chiquinho FC, que agora aguarda a decisão final do juiz eleitoral.

 

Leia o parecer:

 

Pelo menos seis candidatas a vereadoras pelo MDB ameaçam deixar a disputa em São Luís em virtude do não cumprimento de acordo relacionado ao repasse de verbas do Fundo Eleitoral para as campanhas.

 

As emedebistas alegam que o presidente municipal do partido, deputado federal Cleber Verde, não honrou com o combinado: depósito de R$ 25 mil para cada uma.

 

Elas pensam em renunciar às suas candidaturas caso o acordo não seja cumprido, o que acarretaria graves problemas ao partido, em virtude da quebra da proporção de, pelo menos, 30% de representatividade na chapa que disputa vagas na Câmara Municipal.

 

Um encontro havia sido marcado para esta segunda-feira, 2, mas acabou desmarcado, após Verde alegar problemas de saúde. Uma nova reunião está prevista para ocorrer na terça-feira, 3.

 

O Blog do Gilberto Léda procurou o parlamentar em busca de um posicionamento a respeito do assunto, e aguarda retorno.

Fonte: Blog do Gilberto Léda.

Um incêndio de grandes proporções atingiu a loja de materiais de construção VemKiTem, localizada na Avenida Guajajaras, na região da Forquilha, em São Luís.

 

As chamas começaram por volta das 15h e rapidamente se espalharam pelo estabelecimento. O Corpo de Bombeiros chegou rapidamente ao local, mas o incêndio era grande e demorou um pouco para as chamas estivessem sob controle.

A fumaça pode ser vista a longa distância do local. Somente à noite começou a operação de rescaldo.

 

A Qualitativa Pesquisa de Opinião Pública divulgou, nesta segunda-feira (02), números da corrida eleitoral em Pinheiro, que, diga-se de passagem, está bastante equilibrada.

 

De acordo com o levantamento, contratado pelo Blog do Gilberto Léda, dois candidatos – André da Ralpnet (Podemos) e Dr. Kaio (PP) – estão tecnicamente empatados, por conta da margem de erro de 4,88% para mais ou menos.

 

 

A pesquisa apontou que Ralpnet teria 30,75% e estaria seguido de perto pelo Dr. Kaio com 27,25%. Na terceira colocação aparece Segundo (PL) com 18,25%, os demais candidatos não alcançaram dois dígitos: Geraldo Júnior (União) 3,25%; Coronel Senilson (Republicanos) 1,75%; Filho de Coqueiro (Avante) 1,50%; Professor Dimas (Rede) 1,25% e Josias do Açaí (DC) 0%. O levantamento ainda apontou que 11,50% não sabe e não opina, enquanto que 4,50% disse votar nenhum/branco/nulo.

A pesquisa foi contratada pelo Blog do Gilberto Léda e ouviu 400 eleitores de Pinheiro, nos dias 25 e 26 de agosto. O levantamento, que foi registrado no MA 02629/2024, tem 95% de intervalo de confiança e margem de erro de 4,88%.

 

É aguardar e conferir, afinal faltam cerca de 30 dias para as eleições e a disputa está totalmente em aberto em Pinheiro, mas o crescimento da candidatura do Dr. Kaio, que chegou por último na disputa, chega a impressionar.

 

Foto Reprodução

A pesquisa realizada pelo Instituto INOP, registrada na Justiça Eleitoral sob o número MA-06340/2024, revela que, se a eleição para prefeito fosse hoje, Rigo Teles venceria com ampla vantagem. A pesquisa, divulgada nesta segunda-feira, 2 de setembro de 2024, indica que Teles receberia 66,74% dos votos, enquanto seu principal oponente, Dr. Adriano, ficaria com 25,28%.

 

O levantamento foi feito com 451 eleitores distribuídos em 16 bairros, 14 povoados e no centro comercial e residencial de Barra do Corda. A margem de erro é de 4,11% para mais ou para menos, e o nível de confiança da pesquisa é de 95%.

 

Quando questionados sobre em qual candidato votariam se a eleição fosse hoje, a maioria dos entrevistados, 66,74% disseram votar para reelegerem Rigo Teles. Outros 25,28% disseram votar em Dr Adriano. Apenas 0,67% dos eleitores demonstraram intenção de voto em Selma Carvalho, enquanto 1,77% afirmaram que não votariam em nenhum dos candidatos. Um total de 5,54% dos entrevistados não souberam ou não quiseram responder à pergunta.

 

Dalva Lemos, proprietária do Instituto INOP, destacou que a pesquisa reflete o pensamento atual dos eleitores e que, com apenas 35 dias para a eleição, é improvável que o cenário mude drasticamente. “No ritmo que está, e caso não ocorra algo significativo que altere a percepção dos eleitores até o dia 6 de outubro, data da eleição, posso afirmar que a vitória de Rigo Teles é praticamente certa”, disse Lemos. Ela também mencionou que mais duas pesquisas estão previstas para serem realizadas antes do pleito, a fim de monitorar possíveis mudanças na opinião pública.

 

62.917 eleitores estão aptos a irem as urnas no próximo dia 6 de outubro em Barra do Corda.

 

Devido à proximidade das eleições municipais de 2024, o Centro de Apoio Operacional da Infância e Juventude (CAO-IJ), do Ministério Público do Maranhão (MPMA), encaminhou, em 1⁰ de julho, minuta de Recomendação às Promotorias de Justiça do estado sobre práticas vedadas e abusivas por parte dos conselheiros tutelares durante o período eleitoral.

 

No documento, o coordenador do CAO-IJ, promotor de justiça Gleudson Malheiros Guimarães, oferece auxílio aos promotores de justiça na orientação aos membros dos Conselhos Tutelares a não se envolverem em propagandas ou atividades político-partidárias, com o uso do órgão ou cargo para tal.

 

“O CAO-IJ tem recebido alguns questionamentos relacionados à participação de conselheiros tutelares em pré-campanha. Por isso, é importante destacar a necessidade de adotar medidas administrativas para orientar conselheiros tutelares sobre essas proibições”, esclarece o coordenador, no ofício.

 

A proibição da participação dos conselheiros nestas atividades é estabelecida pela Resolução nº 231/2022, do Conselho Nacional dos Direitos da Criança e do Adolescente (Conanda) e pela lei sobre normas eleitorais (Lei Federal nº 9.504/97).

 

As Recomendações devem alertar sobre proibições de produção de vídeos, áudios, fotografias ou outros meios audiovisuais com candidatos durante o período eleitoral. Os conselheiros devem, ainda, evitar postar manifestações de apoio a candidatos em redes sociais com utilização explícita do termo “conselheiro tutelar”. O objetivo é assegurar que se trata de manifestação pessoal, desvinculada da condição de integrante do conselho tutelar.

 

RECOMENDAÇÕES

 

Auxiliado pelo CAO-IJ, a Promotoria de Justiça de Dom Pedro emitiu, em 3 de julho, Recomendações aos conselheiros dos municípios de Dom Pedro e Gonçalves Dias (termo judiciário da comarca). Na mesma data, a Promotoria de Justiça de Itinga do Maranhão encaminhou documento com o mesmo teor aos integrantes dos Conselhos Tutelares do município.

 

Em 8 de julho, a Promotoria de Justiça de Cedral encaminhou Recomendação aos conselheiros tutelares de Porto Rico do Maranhão (termo judiciário).

 

Além destas, já foram encaminhadas Recomendações aos conselhos tutelares dos municípios de Conceição do Lago Açu, Anajatuba, Rosário, Bacabeira, São Domingos do Maranhão, Governador Luiz Rocha, Fortuna e Cedral, Pinheiro Pedro do Rosário, Humberto de Campos, Santo Amaro e Primeira Cruz.

 

Redação: CCOM-MPMA

 

Começo os parabéns desse meu amigo, um irmão que Deus me deu com a frase diária.

 

Fico feliz e orgulhoso pela trajetória que você vem trilhando e pelo ser humano de bem e DO BEM que você é.

 

No seu dia, eu quero te lembrar que a vida se encarrega de devolver tudo que a gente joga no universo. Portanto, deite a cabeça no travesseiro tranquilo de que os frutos serão colhidos mais do que você imagina. E olha, eu te digo com toda convicção que tenho: serão frutos de gratidão, de amor, de saúde, de muita energia e, acima de tudo, de felicidade.

Contem sempre comigo e com minha amizade. Um grande e feliz aniversário.

 

Mensagem do Blog do Professor Gil.

WhatsApp

Entre e receba notícias do dia.

PM DE TIMBIRAS

Publicidade

Publicidade

Publicidade

Publicidade

Publicidade